viernes, 2 de julio de 2010
¿Hasta donde vamos a llegar?
17/06/2010
"Se enseña a matar con dinero público" dice la noticia, publicada en un conocido medio digital, de la organización de un curso de tiro con arco y taxidermia por parte de una federación de caza para chicos de 8 a 16 años, ante la denuncia de una agrupación ecologista.
¿Y dónde está el problema? pues si, claro que sabemos dónde está, en la utilización difamatoria y tendenciosa de las palabras para atacar a una actividad (La caza no la matanza) legal, regulada, ecologista practicante, conservacionista activa, amante de la biodiversidad, del campo y de sus tradiciones.
Pero claro, sólo esta élite auto proclamada guardiana y gestora de los recursos naturales (El ecologismo radical) está en posesión de la verdad y todos los demás seres debemos actuar como ellos deciden y proclaman reunidos en asamblea universal, por supuesto con el dinero público que todos aportamos. Por cierto, la caza es contribuidora neta a las arcas públicas a través de los diferentes impuestos y tasas que la afectan y regulan, mientras que estos mal llamados conservacionistas, francamente, no lo sé.
La cosa no queda ahí, si no que el fiscal del menor ante esto, sigue la noticia, abre una investigación. Me he quedado sin palabras.
Hasta que no nos demos cuenta que la conservación es cosa de todos los agentes implicados, que no hay posiciones mejores que otras y que todos los puntos de vista tienen cabida, esto se llama democracia, no iremos a ninguna parte. Las posiciones radicales vengan de donde vengan no son la solución y sin duda contribuirán a fortalecer un enfrentamiento donde la única perjudicada será la naturaleza.
Menos mal que el sentido común empieza a entrar, despacio pero a entrar, y ya son muchos los que lo entienden así desde todos los sectores. El todo por la Naturaleza pero sin la Naturaleza (Fauna, flora, aguas, aire, entorno, medio, ser humano, agricultura, ganadería, caza, pesca......) es un discurso acabado. El éxito está en trabajar todos juntos y acabar con las posturas radicales vengan de donde vengan y que tan poco aportan.
Furtivos siglo XXI
El furtivo de antaño, ese hombre solitario que cazaba para comer o por lo menos para echar una mano en casa y que no faltara la carne en el puchero, ya no existe. La figura romántica que, queramos o no, nos producía cierta simpatía y que tan bien se ha descrito en la literatura, desapareció hace tiempo.
Usar este término, furtivo, para referirnos a la caza ilegal nos puede llevar a equivoco, a confundir los términos, porque no estamos hablando de necesidad o incluso de una afición desmedida, si no de verdaderas mafias organizadas de delincuencia pura y dura, que no solo se apropian de lo que no les pertenece, también atentan contra el medio natural sin ningún tipo de control, además de transmitir una imagen de la caza tremendamente negativa a través de los medios de comunicación que no dudan en asimilarlo a todo el colectivo.
El furtivo de antaño tenía una vieja escopeta escondida en el hueco de una encina, usaba lazos y cepos y no cazaba más que lo justo para comer y sacarse un dinerillo que ayudara en la casa. Cuidaba su cazadero como si fuera propio, pues las viandas de mañana dependían de él y conocía la sierra como la palma de su mano. Muchos de ellos acabaron de guardas en reservas y parques nacionales o trabajando para el señorito de turno que, de esta manera, mataba dos pájaros de un tiro.
En el siglo XXI podemos definir varios tipos de furtivos con distinto nivel de gravedad sin que por ello pretenda justificar nada:
El primero sería el que por "afición" o por "morbo" caza ilegalmente en su entorno, en los alrededores de su pueblo para presumir en el bar que el mata un cochino donde y cuando quiere. De este sujeto raramente tenemos noticias en los medios de comunicación y raramente lo hace por dinero. Casi siempre acaba en manos del SEPRONA porque ya sabemos que en los pueblos todo se acaba sabiendo. Solo los que cazan y callan perduran.
El segundo sería el organizador de cacerías ilegales, y este o más bien estos porque suelen ser redes organizadas, trabaja por dinero, por mucho dinero aunque siempre por un importe muy inferior a lo que costaría legalmente, para matar una cabra , un gamo , un gran venado o un rebeco y tal vez un lobo. Estos sujetos se van de "excursión" con el cliente como el que va a coger setas, sin más contenido en sus mochilas que unos prismáticos y la comida como cualquier dominguero. De esta guisa localizan a la res a abatir y es en ese momento cuando a través de la emisora avisan al cómplice que aparece con el rifle y se encarga de sacar el trofeo una vez abatido y enviarlo más tarde al cliente que vuelve de su "excursión" tranquilamente. Estos son los que más aparecen en los medios de comunicación cuando el SEPRONA logra desactivar una de estas redes que, normalmente, están formadas por un núcleo centralizado que tiene los contactos de los cazadores, y satélites en las zonas de caza. Disponen de sofisticados y caros medios como prismáticos y miras de visión nocturna, GPS, silenciadores (Chupetes) o potentes todo terrenos.
El tercero y más deleznable es el que paga por los servicios de los anteriores. Normalmente vive en la ciudad, no corre ningún riesgo, su afición por la caza es habitualmente digamos que tardía y carece de cualquier principio ético sobre la misma. A este tipo de sujetos sin los cuales no existirían los anteriores hay que echarlos a patadas de la Caza por atentar, primero contra el medio ambiente, segundo contra el patrimonio del legítimo dueño del animal y tercero contra los cazadores y la caza como sector que se ven indirectamente asimilados a través de los medios.
Para concluir decir que entre todos tenemos que terminar con esta lacra minoritaria que nada tiene que ver con La Caza, denunciando cuando sepamos de la existencia de una de estas redes o de sus clientes. Son delincuentes en toda la extensión de la palabra y no debemos tener con ellos ningún tipo de consideración.
30/04/2010
En FICCAR 2010 se realizo un encuentro de los diversos sectores implicados en la caza, con el fin de debatir sobre la situación actual del sector y para encontrar puntos de encuentro que posicionen a La Caza en el lugar de la sociedad en que debe estar.
Estuvieron representadas tanto instituciones, como asociaciones y medios de comunicación especializados, en un animado debate que, sin embargo, denoto que es mucho el camino que queda por andar. Pero si quedo claro el profundo sentimiento conservacionista que debe tener, y se incidió en la necesidad de acabar, por todos los medios, con acciones como el furtivismo que tanto daño nos hacen y tan mala imagen proyectan del colectivo.
Desde aquí deseo a esta iniciativa que tenga continuidad y alcance sus objetivos. Nuestro futuro como actividad depende de este tipo de acciones encaminadas a la unión de todo el sector.
La protección de las especies y la caza
18/04/2010
Sin duda alguna, una de las claves para que la caza rompa con la imagen de "enemigo" del medio ambiente que percibe la sociedad, radica en cambiar la desvinculación tradicional que tiene de la protección de las especies en riesgo de extinción, y facilitar el desarrollo de las que están en vías de recuperación a través de la colonización de nuevos espacios.
Sabemos del éxito de alguna iniciativa en este sentido, como la reintroducción del lince ibérico en alguna zonas de Sierra Morena a través de convenios con los propietarios de fincas en esta zona. Esta sin duda es una buena vía que se debe explorar para otras áreas geográficas y especies en situaciones de riesgo.
Sería estupendo que a través de las diferentes instituciones y organizaciones tanto de caza como agrarias, tan vinculadas las unas a las otras puesto que la caza no deja de ser un recurso más del campo, se llegaran a acuerdos con las diferentes administraciones del Estado para desarrollar estos programas. Por su parte estas últimas deberían establecer partidas presupuestarias para dotar económicamente su implantación a través de convenios de colaboración remunerados.
Especies como la avutarda, el Urogallo cantábrico, el oso pardo, el lince ibérico e incluso el lobo se podrían beneficiar de esta necesaria colaboración entre todas las partes implicadas y responsables de su conservación y correcta gestión.
Este tipo de iniciativas dirigidas a involucrar al mundo cinegético en la gestión del entorno natural de una forma directa, indirectamente sin duda ya lo está y con gran exito, harían que "La Sociedad" nos percibiese como un agente indispensable para la conservación y sería un gran escaparate mediático de cara a fortalecer nuestra imagen y garantizar el futuro de nuestra gran pasión.
Los cazadores de a pié por nuestra parte, debemos denunciar donde sea preciso cuando se produzcan acciones ilegales, y reprender las malas prácticas que observemos desde nuestras atalayas con el fin de crear una conciencia común de la actividad dirigida a la protección del medio natural.
Me alegra ver cada vez mas asociaciones o grupos de cazadores que se enrolan en la causa conservacionista, como posición intelectual, solo hay que ver los mensajes y actividades en este sentido en foros y redes sociales especializadas. Pero hay que dar un paso más, pasar a la acción es más necesario que nunca.
Emprendamos esta o cualquier otra iniciativa en este sentido para despejar el horizonte de una actividad que, como ya he repetido en muchas ocasiones, está en el momento mas crítico de su ya milenaria historia, lo queramos ver o no. Y no por las cada vez mayores restricciones que se imponen desde las administraciones, que tambien, si no por la creciente campaña mediática que hay en su contra (¿Alguien recuerda alguna noticia positiva relacionada con la caza en medios generalistas en los últimos tiempos?). Al final lo que queda en la memoria de las personas es lo que cuenta.
Sin duda alguna, una de las claves para que la caza rompa con la imagen de "enemigo" del medio ambiente que percibe la sociedad, radica en cambiar la desvinculación tradicional que tiene de la protección de las especies en riesgo de extinción, y facilitar el desarrollo de las que están en vías de recuperación a través de la colonización de nuevos espacios.
Sabemos del éxito de alguna iniciativa en este sentido, como la reintroducción del lince ibérico en alguna zonas de Sierra Morena a través de convenios con los propietarios de fincas en esta zona. Esta sin duda es una buena vía que se debe explorar para otras áreas geográficas y especies en situaciones de riesgo.
Sería estupendo que a través de las diferentes instituciones y organizaciones tanto de caza como agrarias, tan vinculadas las unas a las otras puesto que la caza no deja de ser un recurso más del campo, se llegaran a acuerdos con las diferentes administraciones del Estado para desarrollar estos programas. Por su parte estas últimas deberían establecer partidas presupuestarias para dotar económicamente su implantación a través de convenios de colaboración remunerados.
Especies como la avutarda, el Urogallo cantábrico, el oso pardo, el lince ibérico e incluso el lobo se podrían beneficiar de esta necesaria colaboración entre todas las partes implicadas y responsables de su conservación y correcta gestión.
Este tipo de iniciativas dirigidas a involucrar al mundo cinegético en la gestión del entorno natural de una forma directa, indirectamente sin duda ya lo está y con gran exito, harían que "La Sociedad" nos percibiese como un agente indispensable para la conservación y sería un gran escaparate mediático de cara a fortalecer nuestra imagen y garantizar el futuro de nuestra gran pasión.
Los cazadores de a pié por nuestra parte, debemos denunciar donde sea preciso cuando se produzcan acciones ilegales, y reprender las malas prácticas que observemos desde nuestras atalayas con el fin de crear una conciencia común de la actividad dirigida a la protección del medio natural.
Me alegra ver cada vez mas asociaciones o grupos de cazadores que se enrolan en la causa conservacionista, como posición intelectual, solo hay que ver los mensajes y actividades en este sentido en foros y redes sociales especializadas. Pero hay que dar un paso más, pasar a la acción es más necesario que nunca.
Emprendamos esta o cualquier otra iniciativa en este sentido para despejar el horizonte de una actividad que, como ya he repetido en muchas ocasiones, está en el momento mas crítico de su ya milenaria historia, lo queramos ver o no. Y no por las cada vez mayores restricciones que se imponen desde las administraciones, que tambien, si no por la creciente campaña mediática que hay en su contra (¿Alguien recuerda alguna noticia positiva relacionada con la caza en medios generalistas en los últimos tiempos?). Al final lo que queda en la memoria de las personas es lo que cuenta.
La caza en la encrucijada
12/03/2010
Nunca antes la caza estuvo tan amenazada, en el mundo en general y en nuestro país en particular, como para pensar en su posible desaparición como actividad global a medio plazo. El proceso empezó hace tiempo promovido por algún que otro “lobby” bajo la bandera del ecologismo radical, que ha hecho de este un gran negocio.
Su territorio de caza es la sociedad urbanita que, ante la falta de otros valores donde posicionarse y por otro lado el desconocimiento de la materia - Esto les hace presa fácil -, se acoge al aparente y falso "buenismo" de una causa que entra todos los días en sus vidas a través de la televisión y del resto de medios de comunicación.
Pero no perdamos el tiempo buscando culpables fuera, obviando el problema principal: Los cazadores no movemos un dedo para cambiar esto cuando está en nuestras manos hacerlo.
La falta de coordinación - Quiero pensar esto, y no que el afán de protagonismo y otros oscuros intereses lo motiven - está produciendo un enorme vacío en la defensa de nuestra querida y maltratada pasión. Solo se producen acciones defensivas en esta lenta retirada cuando el ataque es directo, yo diría casi anecdótico. Además estas se producen normalmente en medios especializados con lo que raramente trasciende fuera del sector. Como diría mi abuela "Nos cocemos en nuestra propia salsa",
Para cambiar esta tendencia, si es que aún estamos a tiempo, es necesario jugar con las mismas cartas que nuestros detractores. Debemos crear un plan estratégico que englobe a todo el sector y que movilice desde abajo a todos los que quieran subirse al carro de esta causa que es la de todos.
Son muchas las acciones que se pueden emprender y estos son algunos ejemplos que se me ocurren:
Fomentar la unión de todas las asociaciones de cazadores del país, son la verdadera base de esta actividad, en un organismo único que cree campañas de difusión en cada rincón de España. Actuando como hilo conductor entre nosotros y el resto de La Sociedad. Estas deben ir especialmente dirigidas a enseñar los valores y bondades de la caza como actividad reguladora del medio ambiente en general y de la fauna en particular. Todos sabemos que gracias en parte a la acción de cientos de miles de cazadores cada fin de semana del año la fauna está mejor que ha estado nunca.
Denunciar desde la propia Caza - Dandole publicidad - a los desaprensivos que realizan actividades legalmente prohibidas y éticamente deplorables - Cuando digo denunciar incluye en los juzgados como acusación particular - y que el lobby eco-radical utiliza para atacarnos cada lunes y cada martes en los medios de comunicación (Esas fotos de "trofeos" de rayones y primales que algún, con perdón, descerebrado cuelga en internet deben desaparecer junto a sus creadores de nuestros foros y páginas web, otra vez con perdón, a patadas).
Desde La Caza se debe exigir a los partidos políticos que nos comuniquen - hagámoslo público que medios especializados hay en el sector - como contemplan en sus programas de gobierno nuestra actividad y cuáles van a ser sus acciones en caso de gobernar. De esta manera podremos orientar nuestro voto hacia la opción que mejor defienda nuestros intereses de grupo y podremos exigir responsabilidades en las urnas si no cumplen lo prometido. No nos olvidemos que somos más de ochocientos mil votos directos y probablemente más de dos millones indirectos y que cualquier gobernante o aspirante a ello, otra vez mas con perdón, empeñaría que se yo por ellos.
Crear campañas de difusión en medios generalistas de lo que es la verdadera caza, que es la mejor herramienta conocida para la gestión y protección - Entendida desde un punto de vista científico y no de dibujos animados - de la fauna, especialmente para la conservación de las especies.
Ha llegado el momento de ponernos serios y empezar a actuar como colectivo en defensa de nuestros intereses. En caso contrario dudo mucho que nuestros nietos, si no nuestros hijos, puedan disfrutar de la Naturaleza como sus padres y antes sus abuelos la entendieron.
21/02/2010
Este articulo no pretende ser un tratado sobre que rifle es mas idóneo para montear, ¡válgame el cielo!, que opiniones mucho mas expertas hay por ahí. Simplemente es mi visión fraguada en más de tres decadas monteando por las sierras de España con más desatino que acierto.
Durante estos años he empleado todo tipo de armas en montería, desde mi primera escopeta -Una Laurona paralela del 20 que sigue en mi armero- pasando por rifles de palanca -444 Marlin-, rifles de cerrojo -Mi viejo Breno 300WM de cañón interminable y con las maderas renovadas que le hacen parecer un aristócrata- rifles express superpuestos de varios cslibres -Personalmente me encanta el 7x57- y finalmente mi inseparable express yuxtapuesto del 9,3x74 con expulsores y preciosas pletinas de fino grabado tipo inglés.
Una vez lucido el armero, entraré en la cuestión diciendo que sin lugar a dudas este último es mi arma preferida pero que no tiene porque ser la tuya puesto que, aunque todo es montear, muchas son las formas de atacar el lance y muchos los gustos -si eres más tirador que cazador seguro que prefieres ese tiro imposible de larga distancia aunque, te digan lo que te digan, en montería tirar a doscientos metros es una utopía, una carambola o miopía-
A mí me inculcaron, tiempos de escopetas, que al animal hay que dejarlo cumplir hasta la misma postura si la ocasión se presta, disfrutando con él. Tirar antes de esto era precipitación, y la lucha, y por tanto la emoción, pierden intensidad a largas distancias en las que el venado tiene menos mecanismos de defensa.
En este espacio de lance conejero en las que la res está encima -un lance de estos vale por cien de cualquier otro tipo- la posibilidad de doblar el tiro en decimas de segundo se hace primordial, pocas veces vas a tener más tiempo para "triunfar" con ese macareno que viene apretado y que pasa como un cohete. Esta posibilidad solo te la da un rifle de dos cañones, un express.
Reconozco, como estás pensando, que un semiautomático también te ofrece esta opción y probablemente con un disparo adicional, pero personalmente no soy muy partidario de estos, los encuentro poco deportivos.
Respecto al uso de ópticas el mío monta un visor Zeis de 1,5x4,5 pero reconozco que apenas lo uso ya que a las distancias de disparo que estamos hablando su utilidad se reduce considerablemente y prefiero, sin lugar a dudas, disfrutar del lance con los ojos abiertos, en todo su realismo. Al disparar con visor pierdes la visión en el momento de la acción y para doblar tienes que volver a meter al animal en la mira.
El principal problema de estos es su elevado coste al tratarse de un arma más o menos artesanal. Sin embargo, hoy en día tenemos muy buenos rifles con importes más razonables que hace unos años y, si tienes paciencia, siempre puedes encontrar en las subastas de armas de la GC algo especial y muy asequible. Yo el mío lo encontré prácticamente nuevo en una de estas, escondido entre escopetas, y a un precio "estupendo".
Para terminar comentaros que, al menos para mí, hay una parte emocional. Esa que cuando montas el rifle, miras su grabados, sus finas líneas, su coqueta figura, te hacen sentir que tienes en tus manos un arma legendaria, que se ideó para tener la opción de un segundo disparo en la caza peligrosa africana antes de que se inventaran los cerrojos y las acciones de repetición.
Este articulo no pretende ser un tratado sobre que rifle es mas idóneo para montear, ¡válgame el cielo!, que opiniones mucho mas expertas hay por ahí. Simplemente es mi visión fraguada en más de tres decadas monteando por las sierras de España con más desatino que acierto.
Durante estos años he empleado todo tipo de armas en montería, desde mi primera escopeta -Una Laurona paralela del 20 que sigue en mi armero- pasando por rifles de palanca -444 Marlin-, rifles de cerrojo -Mi viejo Breno 300WM de cañón interminable y con las maderas renovadas que le hacen parecer un aristócrata- rifles express superpuestos de varios cslibres -Personalmente me encanta el 7x57- y finalmente mi inseparable express yuxtapuesto del 9,3x74 con expulsores y preciosas pletinas de fino grabado tipo inglés.
Una vez lucido el armero, entraré en la cuestión diciendo que sin lugar a dudas este último es mi arma preferida pero que no tiene porque ser la tuya puesto que, aunque todo es montear, muchas son las formas de atacar el lance y muchos los gustos -si eres más tirador que cazador seguro que prefieres ese tiro imposible de larga distancia aunque, te digan lo que te digan, en montería tirar a doscientos metros es una utopía, una carambola o miopía-
A mí me inculcaron, tiempos de escopetas, que al animal hay que dejarlo cumplir hasta la misma postura si la ocasión se presta, disfrutando con él. Tirar antes de esto era precipitación, y la lucha, y por tanto la emoción, pierden intensidad a largas distancias en las que el venado tiene menos mecanismos de defensa.
En este espacio de lance conejero en las que la res está encima -un lance de estos vale por cien de cualquier otro tipo- la posibilidad de doblar el tiro en decimas de segundo se hace primordial, pocas veces vas a tener más tiempo para "triunfar" con ese macareno que viene apretado y que pasa como un cohete. Esta posibilidad solo te la da un rifle de dos cañones, un express.
Reconozco, como estás pensando, que un semiautomático también te ofrece esta opción y probablemente con un disparo adicional, pero personalmente no soy muy partidario de estos, los encuentro poco deportivos.
Respecto al uso de ópticas el mío monta un visor Zeis de 1,5x4,5 pero reconozco que apenas lo uso ya que a las distancias de disparo que estamos hablando su utilidad se reduce considerablemente y prefiero, sin lugar a dudas, disfrutar del lance con los ojos abiertos, en todo su realismo. Al disparar con visor pierdes la visión en el momento de la acción y para doblar tienes que volver a meter al animal en la mira.
El principal problema de estos es su elevado coste al tratarse de un arma más o menos artesanal. Sin embargo, hoy en día tenemos muy buenos rifles con importes más razonables que hace unos años y, si tienes paciencia, siempre puedes encontrar en las subastas de armas de la GC algo especial y muy asequible. Yo el mío lo encontré prácticamente nuevo en una de estas, escondido entre escopetas, y a un precio "estupendo".
Para terminar comentaros que, al menos para mí, hay una parte emocional. Esa que cuando montas el rifle, miras su grabados, sus finas líneas, su coqueta figura, te hacen sentir que tienes en tus manos un arma legendaria, que se ideó para tener la opción de un segundo disparo en la caza peligrosa africana antes de que se inventaran los cerrojos y las acciones de repetición.
Reffexión sobre la montería
14/02/2010
Hace dos semanas estuve de montería con mis amigos: El organizador,la mayoría de los postores y rehaleros,al menos 7 de las cuarenta posturas y por supuesto el guarda.
Con este panorama algunos de vosotros estareis pensando que por gracia de la diosa Fortuna me encontraba en mitad de una traviesa de esas que te pones las botas. Pues nada de eso, estaba en un cierre en el penúltimo puesto y mas fuera que dentro de la mancha.
El día era frio de narices -no pasamos de los dos grados de temperatura- el viento intenso no dejó de golpearnos toda la jornada cambiando de dirección caprichosamente y el tiradero un camino de no mas de 4 o cinco metros de anchura. ¡Un regalito!
Al terminar la jornada y tras ayudar a cargar cuatro o cinco reses a Paco el postor llego a la comida y lo primero que me encuentro es, a unos señores que jamas he visto en sonora queja sobre la organización, que me atosigan airosos buscando ruido, "Que desatre" "Pesima organización" " Que tomadura de pelo" y yo, ante la sorpresa les digo " He matado un venado de once puntas y dos pepas" "¿Donde estaba usted?" me dice uno de los ofendidos al que le explico el infame puesto y claro, calla. El estaba en mitad de la codiciada traviesa.
La cantinela continúa por unos y otros a pesar de los mas de ciento veinte tiros que yo conté, de los veintitantos venados, de las dieciseis ciervas y de los cuatro cochinos del tapiz.
Ustedes pensarán que se trataba, ante este panorama, de una finca cerrada de cierta familla y con un precio con tres ceros al final pero, nada mas lejos de la realidad, finca abierta en los Montes de Toledo, de titularidad municipal y en régimen de arrendamiento. El precio de la postura era de trescientos euros.
Y digo yo, cuando se tiene razón se tiene que muchos son los ejemplos pero, cuando no, cojan ustedes sus flamantes automoviles TT y vayan a cantar sus monsergas a otra parte.
Solo una una cuestión mas:
16 rehalas a tan sólo 150 €: 2.400 €
8 Postores y recojedores con vehiculos a 100 €: 800 €
Preparación de la mancha: 1.500€
Catering para 70 personas: 700€
Total: 5.400€
40 puestos a trescientos euros, suponiendo que todos sean de pago, 12.000€
Es decir 6.600 € para guardería, arrendamiento de la finca, comederos, gasoil y no se cuantas cosas mas. Conclusión mi amigo "el orgánico" es masoca.
Hace dos semanas estuve de montería con mis amigos: El organizador,la mayoría de los postores y rehaleros,al menos 7 de las cuarenta posturas y por supuesto el guarda.
Con este panorama algunos de vosotros estareis pensando que por gracia de la diosa Fortuna me encontraba en mitad de una traviesa de esas que te pones las botas. Pues nada de eso, estaba en un cierre en el penúltimo puesto y mas fuera que dentro de la mancha.
El día era frio de narices -no pasamos de los dos grados de temperatura- el viento intenso no dejó de golpearnos toda la jornada cambiando de dirección caprichosamente y el tiradero un camino de no mas de 4 o cinco metros de anchura. ¡Un regalito!
Al terminar la jornada y tras ayudar a cargar cuatro o cinco reses a Paco el postor llego a la comida y lo primero que me encuentro es, a unos señores que jamas he visto en sonora queja sobre la organización, que me atosigan airosos buscando ruido, "Que desatre" "Pesima organización" " Que tomadura de pelo" y yo, ante la sorpresa les digo " He matado un venado de once puntas y dos pepas" "¿Donde estaba usted?" me dice uno de los ofendidos al que le explico el infame puesto y claro, calla. El estaba en mitad de la codiciada traviesa.
La cantinela continúa por unos y otros a pesar de los mas de ciento veinte tiros que yo conté, de los veintitantos venados, de las dieciseis ciervas y de los cuatro cochinos del tapiz.
Ustedes pensarán que se trataba, ante este panorama, de una finca cerrada de cierta familla y con un precio con tres ceros al final pero, nada mas lejos de la realidad, finca abierta en los Montes de Toledo, de titularidad municipal y en régimen de arrendamiento. El precio de la postura era de trescientos euros.
Y digo yo, cuando se tiene razón se tiene que muchos son los ejemplos pero, cuando no, cojan ustedes sus flamantes automoviles TT y vayan a cantar sus monsergas a otra parte.
Solo una una cuestión mas:
16 rehalas a tan sólo 150 €: 2.400 €
8 Postores y recojedores con vehiculos a 100 €: 800 €
Preparación de la mancha: 1.500€
Catering para 70 personas: 700€
Total: 5.400€
40 puestos a trescientos euros, suponiendo que todos sean de pago, 12.000€
Es decir 6.600 € para guardería, arrendamiento de la finca, comederos, gasoil y no se cuantas cosas mas. Conclusión mi amigo "el orgánico" es masoca.
Cazando entre amigos en Zamora
El pasado diciembre contacte, a través de cazayamigos.com, con una organización de caza mayor que realmente me sorprendió gratamente, acostumbrado uno a tanta cosa, digamos rara, que ofrecen por ahí.
Resulta que, tras un breve contacto telefónico, quedo con los organizadores de la montería en una conocida cafetería madrileña para conocernos y ver que es lo que ofrecen y si realmente merece la pena ir.
Cual fue mi sorpresa cuando me encuentro con dos chicos jovenes,Enrique y Emilio, con mas afición que mi perra teckel con los que me enzarzo a hablar de caza durante mas de dos horas y, lo que iba a ser una caña, se convierte en comida, cafe, puro y acuerdo para un fin de semana montero en tierras zamoranas.
Llegado el día acordado salimos, mi perra y yo, hacia el evento cinegético que tanta espectación nos ha creado. Primero nos encontramos con un grupo de nuevos amigos, una mezcla de lugareños y foraneos, realmente agradables con los que establecemos buena charla durante las migas. El sorteo perfecto, las salida hacia las posturas impecable, los perros mejor de lo normal, la seguridad primando sobre cualquier otra cosa y la caza, a pesar de un infame día de viento -Segun he leido luego se supero el record de producción eólica de electricidad en España- fenomenal. Abatimos 28 guarros entre los dos días y este que escribe, falló como muchas posturas, dos buenos macarenos que, digo en mi descarga, solo atiné a ver cuando ya era tarde por causa de la sordina del viento.
Pero lo mejor fue una cena que nos prepararon los organizadores, a escote de 20 euros, realmente estupenda tanto por la calidad y abundancia de las viandas como por la buena compañía y animada charla.
Con estos "chicos" me apunto a lo que venga, por su afición, organización, y por lo que hasta ahora no he mencionado:el fin de semana costó 250 €, las dos monterías.
Me convocaron a un segundo fin de semana montero al que por motivos familiares no pude asistir pero, según me han comentado luego, fue excepcional. De hecho una de las dos jornadas ha sido declarada la mejor montería del año en Zamora por la prensa local.
Gracias Enrrique y Emilio de "Club de Monteros" por estas estupendas jornadas cinegéticas y contar conmigo para la próxima temporada.
Como es costumbre permitirme decir en voz alta ¡Muchas de estas! Muchas de estas amigos.
Resulta que, tras un breve contacto telefónico, quedo con los organizadores de la montería en una conocida cafetería madrileña para conocernos y ver que es lo que ofrecen y si realmente merece la pena ir.
Cual fue mi sorpresa cuando me encuentro con dos chicos jovenes,Enrique y Emilio, con mas afición que mi perra teckel con los que me enzarzo a hablar de caza durante mas de dos horas y, lo que iba a ser una caña, se convierte en comida, cafe, puro y acuerdo para un fin de semana montero en tierras zamoranas.
Llegado el día acordado salimos, mi perra y yo, hacia el evento cinegético que tanta espectación nos ha creado. Primero nos encontramos con un grupo de nuevos amigos, una mezcla de lugareños y foraneos, realmente agradables con los que establecemos buena charla durante las migas. El sorteo perfecto, las salida hacia las posturas impecable, los perros mejor de lo normal, la seguridad primando sobre cualquier otra cosa y la caza, a pesar de un infame día de viento -Segun he leido luego se supero el record de producción eólica de electricidad en España- fenomenal. Abatimos 28 guarros entre los dos días y este que escribe, falló como muchas posturas, dos buenos macarenos que, digo en mi descarga, solo atiné a ver cuando ya era tarde por causa de la sordina del viento.
Pero lo mejor fue una cena que nos prepararon los organizadores, a escote de 20 euros, realmente estupenda tanto por la calidad y abundancia de las viandas como por la buena compañía y animada charla.
Con estos "chicos" me apunto a lo que venga, por su afición, organización, y por lo que hasta ahora no he mencionado:el fin de semana costó 250 €, las dos monterías.
Me convocaron a un segundo fin de semana montero al que por motivos familiares no pude asistir pero, según me han comentado luego, fue excepcional. De hecho una de las dos jornadas ha sido declarada la mejor montería del año en Zamora por la prensa local.
Gracias Enrrique y Emilio de "Club de Monteros" por estas estupendas jornadas cinegéticas y contar conmigo para la próxima temporada.
Como es costumbre permitirme decir en voz alta ¡Muchas de estas! Muchas de estas amigos.
Otro maldito accidente
15/12/2009
Lamentablemente esta es la actualidad cinegética de esta semana "Un chaval, de no importa donde, acaba con la vida de otro en un desgraciado accidente al confundir al amigo, vecino y compañero con un jabalí tras unos matorrales", cita la noticia.
Una vez más, ya empiezan a ser demasiadas, nos encontramos con sucesos de este tipo y no nos lo acabamos de explicar. ¿Cómo es posible disparar sobre un tamareo sin saber lo que hay detrás? Un perro, un batidor, que se yo. Quiero pensar, y estoy seguro de ello, que una vez más los medios de comunicación por desconocimiento o premura no relatan los hechos en toda su verdad y que en realidad fue un rebote o cualquier otro incidente desafortunado, pero no una imprudencia de tal calibre.
Cuando manejamos un arma de fuego debemos ser conscientes de las consecuencias de una acción temeraria que siempre, y digo siempre, debemos evitar por mucho calentón que tengamos o por grande que sea el marrano.En demasiadas ocasiones todos hemos visto tiros al viso, tiros en la línea, posturas mal colocadas, no respetar a los perros en los agarres, deambular hacia las posturas con el arma cargada.....
Y digo yo, no nos callemos. Cuando contemplemos estas cosas reprendamos duramente, sin contemplaciones, al protagonista de la acción y, si es reincidente, echémoslo a patadas de la caza.
Finalmente me posicionaré como fiel defensor de cualquier medida que ayude a prevenir un accidente. En este sentido creo que debería imponerse en toda España la obligatoriedad del uso de prendas reflectantes, especialmente en batidas y monterías, no dificultan la acción cinegética y permiten localizar al compañero previniendo riesgos.
Permitirme decir con voz fuerte esta vez, ¡sean prudentes! señores, sean prudentes.
Lamentablemente esta es la actualidad cinegética de esta semana "Un chaval, de no importa donde, acaba con la vida de otro en un desgraciado accidente al confundir al amigo, vecino y compañero con un jabalí tras unos matorrales", cita la noticia.
Una vez más, ya empiezan a ser demasiadas, nos encontramos con sucesos de este tipo y no nos lo acabamos de explicar. ¿Cómo es posible disparar sobre un tamareo sin saber lo que hay detrás? Un perro, un batidor, que se yo. Quiero pensar, y estoy seguro de ello, que una vez más los medios de comunicación por desconocimiento o premura no relatan los hechos en toda su verdad y que en realidad fue un rebote o cualquier otro incidente desafortunado, pero no una imprudencia de tal calibre.
Cuando manejamos un arma de fuego debemos ser conscientes de las consecuencias de una acción temeraria que siempre, y digo siempre, debemos evitar por mucho calentón que tengamos o por grande que sea el marrano.En demasiadas ocasiones todos hemos visto tiros al viso, tiros en la línea, posturas mal colocadas, no respetar a los perros en los agarres, deambular hacia las posturas con el arma cargada.....
Y digo yo, no nos callemos. Cuando contemplemos estas cosas reprendamos duramente, sin contemplaciones, al protagonista de la acción y, si es reincidente, echémoslo a patadas de la caza.
Finalmente me posicionaré como fiel defensor de cualquier medida que ayude a prevenir un accidente. En este sentido creo que debería imponerse en toda España la obligatoriedad del uso de prendas reflectantes, especialmente en batidas y monterías, no dificultan la acción cinegética y permiten localizar al compañero previniendo riesgos.
Permitirme decir con voz fuerte esta vez, ¡sean prudentes! señores, sean prudentes.
A la guerra....
Navegaba tranquilamente por la red en busca de actualidad cinegética cuando, de pronto, topo con un articulo que hace que me estremezca en mis convicciones de cazador, probablemente obsoletas por razones de edad.
El citado texto trataba sobre el uso de la última tecnología militar en la practica de la caza y sus bondades desde todos los puntos de vista. Por supuesto a continuación, como quien no quiere la cosa, detallaba las enormes virtudes de tal modelo de visor nocturno, de no se que genereción, bla, bla, bla.
No analizaré en este articulo la legalidad de este sistema de puntería para la práctica cinegética que, como todos sabemos es ilegal, -No se como se permite su venta en cualquier armería- si no que me centraré en el aspecto ético del mismo que catalogaré de deplorable sin ningún tipo de duda, puesto que atenta contra el principio mismo de la caza como actividad que debe contemplar una actitud deportiva. Tomo esta última palabra en su sentido literal, y muy británico, según la Real Academia Española de La Lengua: "Ajustado a normas de corrección semejantes a las que deben observarse en el deporte", es decir, con juego limpio y en terminos de igualdad, la verdad no creo que aplicar tecnología militar a la caza lo sea mucho. Lo siguiente puede ser usar subfusiles ametralladores y, por que no, misiles tierra-tierra para abatir venados en berrea.
Con lo bonito que es esperar a ese gran macareno a la luz de la media luna, donde sabamos que hay bellota nueva, o al borde de un rastrojo, o en un amanecer cuando vienen de vuelta . Pero ya sabemos que para esto hacen falta dos cosas que hoy no abundan, paciencia y conocimiento de lo que significa la caza, que es algo mas que colecionar trofeos conseguidos de cualquier manera.
Por una vez permitirme exclamar: ¡Que barbaridad señores! que barbaridad.
El citado texto trataba sobre el uso de la última tecnología militar en la practica de la caza y sus bondades desde todos los puntos de vista. Por supuesto a continuación, como quien no quiere la cosa, detallaba las enormes virtudes de tal modelo de visor nocturno, de no se que genereción, bla, bla, bla.
No analizaré en este articulo la legalidad de este sistema de puntería para la práctica cinegética que, como todos sabemos es ilegal, -No se como se permite su venta en cualquier armería- si no que me centraré en el aspecto ético del mismo que catalogaré de deplorable sin ningún tipo de duda, puesto que atenta contra el principio mismo de la caza como actividad que debe contemplar una actitud deportiva. Tomo esta última palabra en su sentido literal, y muy británico, según la Real Academia Española de La Lengua: "Ajustado a normas de corrección semejantes a las que deben observarse en el deporte", es decir, con juego limpio y en terminos de igualdad, la verdad no creo que aplicar tecnología militar a la caza lo sea mucho. Lo siguiente puede ser usar subfusiles ametralladores y, por que no, misiles tierra-tierra para abatir venados en berrea.
Con lo bonito que es esperar a ese gran macareno a la luz de la media luna, donde sabamos que hay bellota nueva, o al borde de un rastrojo, o en un amanecer cuando vienen de vuelta . Pero ya sabemos que para esto hacen falta dos cosas que hoy no abundan, paciencia y conocimiento de lo que significa la caza, que es algo mas que colecionar trofeos conseguidos de cualquier manera.
Por una vez permitirme exclamar: ¡Que barbaridad señores! que barbaridad.
Caza, prostitución y medios de comunicación
He de contaros que realmente me encuentro irritado, o mas bien cabreado, con la sarta de cretineces que sueltan en los medios de comunicación sobre la caza.
Hace un par de días en una televisión nacional, en un telediario, lo que ya es el colmo, nos relatan que la caza es la mayor fuente de ingresos para la prostitución en cierta región española, que cantidades ingentes de extranjeros... aparecen por allí para matar perdices y practicar el turismo sexual. ¡Y se quedan tan anchos!.
No tengo la mas mínima duda de que esto, sucede. Igual que en todas nuestras costas, ciudades, pueblos o poligonos industriales y, no por esto, a nadie se le ocurre salir en un telediario diciendo que cientos de ejecutivos de grandes compañías acuden a hacer negocios a tal sitio y de paso, ¡una canita al aire!-Creo que hubieran dicho que vienen a darse un revolcon y de paso a hacer negocios- O que "manadas" de jubilados europeos acuden a España a "hibernar" y a "intentar"
Pero parece que con nuestra "querida" caza todo vale, y siempre hay un necio o un mal intencionado que ve, y resalta, que lo importante de esta "pasión"no es el hecho cinegético en sí, ni la aportación a la economía de tal o cual zona o, ni el hecho cultural con milenaria historia, si no que verá todo tipo de prácticas mas o menos deplorables que nada tienen que ver con la actividad, mas bien con los individuos, sean lo que sean y se dediquen a los que se dediquen.
Por todo esto y por una vez, he de decir a los cuatro vientos: ¡Panda de necios!, por no ser mal pensado.
Hace un par de días en una televisión nacional, en un telediario, lo que ya es el colmo, nos relatan que la caza es la mayor fuente de ingresos para la prostitución en cierta región española, que cantidades ingentes de extranjeros... aparecen por allí para matar perdices y practicar el turismo sexual. ¡Y se quedan tan anchos!.
No tengo la mas mínima duda de que esto, sucede. Igual que en todas nuestras costas, ciudades, pueblos o poligonos industriales y, no por esto, a nadie se le ocurre salir en un telediario diciendo que cientos de ejecutivos de grandes compañías acuden a hacer negocios a tal sitio y de paso, ¡una canita al aire!-Creo que hubieran dicho que vienen a darse un revolcon y de paso a hacer negocios- O que "manadas" de jubilados europeos acuden a España a "hibernar" y a "intentar"
Pero parece que con nuestra "querida" caza todo vale, y siempre hay un necio o un mal intencionado que ve, y resalta, que lo importante de esta "pasión"no es el hecho cinegético en sí, ni la aportación a la economía de tal o cual zona o, ni el hecho cultural con milenaria historia, si no que verá todo tipo de prácticas mas o menos deplorables que nada tienen que ver con la actividad, mas bien con los individuos, sean lo que sean y se dediquen a los que se dediquen.
Por todo esto y por una vez, he de decir a los cuatro vientos: ¡Panda de necios!, por no ser mal pensado.
Algo pasa en la caza...
El otro día comiendo con unos amigos, cazadores todos, comentaban las muchas monterías de todo tipo que se estaban quedando sin dar, o dando con muy pocos puestos por culpa de la crisis. Muchos cotos municipales se estaban quedando desiertos en las subastas o se adjudicaban por menos del 50% en segunda convocatoria.
Esto me hizo meditar en la tranquilidad del porche de mi casa, en una tarde más propicia de primeros de septiembre que de finales de otoño, sobre qué está pasando realmente.
Sin lugar a dudas al ser esta una actividad de ocio, está siendo afectada por la crisis que ata en corto a todos los sectores. ¿Pero es esta toda la verdad? ¿Es así de simple? Realmente pienso que no, y que se están pagando abusos de los últimos años en los que, por la afluencia de dinero rápido habitualmente del mundo del ladrillo y aledaños, los precios se habían disparado de una forma abusiva.
Este fenómeno no solo ha afectado a los precios, también ha hecho que se desnaturalice y se desprestigie, como consecuencia, la actividad cinegética que no hay que confundir con la acción de disparar a cualquier “bicho” que a uno le pongan delante.
La inflación que produjo este exceso de demanda en el sistema se trasladó rápidamente a los precios de los cotos, las fincas y a todo el mundo que rodea a lo que se ha denominado “montería comercial” pero que, por extensión, nos ha afectado a todos. Si alguien vendía puestos a quinientos o mil euros en fincas abiertas sin ningún tipo de garantía (Por un desayuno, unas judías y un día de campo) el propietario del terreno, sea privado o comunal, demandaba su parte de pastel.
No estoy criticando esta situación ¡Ni mucho menos! Creo que estos agentes estaban en todo su derecho de aprovechar esta situación, licita y admitida por el mercado. Sólo estoy describiendo la realidad y sus consecuencias que nos han llevado a una grave crisis en el sector, que admitió el todo vale, y olvidó criterios de sostenibilidad como la calidad. Esto ha hecho que muchos individuos abandonen la actividad por criterios diferentes a los puramente económicos, desengañados ante tanto abuso que por otro lado ellos mismos propiciaron en parte.
El otro día comiendo con unos amigos, cazadores todos, comentaban las muchas monterías de todo tipo que se estaban quedando sin dar, o dando con muy pocos puestos por culpa de la crisis. Muchos cotos municipales se estaban quedando desiertos en las subastas o se adjudicaban por menos del 50% en segunda convocatoria.
Esto me hizo meditar en la tranquilidad del porche de mi casa, en una tarde más propicia de primeros de septiembre que de finales de otoño, sobre qué está pasando realmente.
Sin lugar a dudas al ser esta una actividad de ocio, está siendo afectada por la crisis que ata en corto a todos los sectores. ¿Pero es esta toda la verdad? ¿Es así de simple? Realmente pienso que no, y que se están pagando abusos de los últimos años en los que, por la afluencia de dinero rápido habitualmente del mundo del ladrillo y aledaños, los precios se habían disparado de una forma abusiva.
Este fenómeno no solo ha afectado a los precios, también ha hecho que se desnaturalice y se desprestigie, como consecuencia, la actividad cinegética que no hay que confundir con la acción de disparar a cualquier “bicho” que a uno le pongan delante.
La inflación que produjo este exceso de demanda en el sistema se trasladó rápidamente a los precios de los cotos, las fincas y a todo el mundo que rodea a lo que se ha denominado “montería comercial” pero que, por extensión, nos ha afectado a todos. Si alguien vendía puestos a quinientos o mil euros en fincas abiertas sin ningún tipo de garantía (Por un desayuno, unas judías y un día de campo) el propietario del terreno, sea privado o comunal, demandaba su parte de pastel.
No estoy criticando esta situación ¡Ni mucho menos! Creo que estos agentes estaban en todo su derecho de aprovechar esta situación, licita y admitida por el mercado. Sólo estoy describiendo la realidad y sus consecuencias que nos han llevado a una grave crisis en el sector, que admitió el todo vale, y olvidó criterios de sostenibilidad como la calidad. Esto ha hecho que muchos individuos abandonen la actividad por criterios diferentes a los puramente económicos, desengañados ante tanto abuso que por otro lado ellos mismos propiciaron en parte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







